C comme Cohérence

Chers Camarades,

Le vote du 6 Novembre approche. Face à la déroute du capitalisme financier, force est pour moi de constater que la motion C "un monde d'avance" rime avec Cohérence!

Cohérence entre les idées et les actes, passés, présents et futurs.

Lors des débats dans les sections, tous les animateurs de motion reprennent aujourd'hui à leur compte ce qu'ils critiquaient encore hier. Plus question d'alliance avec le Modem, plus de "réformisme assumé", plus de "concurrence libre et non faussée" (sauf peut-être quelques fonctionnaires européens de la section de Bruxelles)..., nous sommes tous redevenus des socialistes partisans de l'union de la Gauche, prônant le retour de l'Etat pour imposer des règles aux marchés.
Si l'on définit l'intelligence par la faculté à s'adapter, notre parti ne manque pas d'esprits brillants...

La politique de la conviction a fait place à la stratégie du caméléon qui change de couleur selon son environnement.

Les idées que nous proposons sont aujourd'hui reprises par une majorité de dirigeants socialistes ? Tant mieux, c'est une première victoire. Espérons simplement que cette conversion subite ne soit pas un simple discours de circonstance le temps d'un congrès.

Le 6 novembre, dans toutes les sections, il faudra choisir ceux qui seront le plus aptes à conserver cette orientation aujourd'hui défendue unanimement (même si de fortes nuances persistent) et partagée par une grande majorité des militants.

Pour défendre la stratégie de l'union de la Gauche, pouvons-nous accorder quelques crédits à ceux qui, il y a quelques semaines, proposaient un "contrat de gouvernement avec François Bayrou" ?

Pour lutter contre les paradis fiscaux, pouvons-nous faire confiance à ceux qui ont permis l'adoption d'un traité européen interdisant toute restriction à la libre circulation des capitaux ?

Pour s'attaquer aux stock-options, quelle crédibilité devons-nous donner à ceux qui, il y a quelques années, ont voté pour leur défiscalisation ?

Pour réaffirmer la nécessité de l'intervention de la puissance publique, pouvons-nous choisir ceux qui nous expliquaient qu'il était indispensable de privatiser les services publics, et qui pour le cas de Delanoë, l'ont fait il y a encore quelques mois à Paris (collecte des déchets) ?

Pour proposer une politique de redistribution des richesses et d'augmentation des salaires, pouvons-nous désigner ceux qui déclaraient, après la campagne électorale, ne pas croire au SMIC à 1500 euros? ?

Ces questions ne sont pas de simples interrogations posées aux militants socialistes dans leurs débats internes. Si, au lendemain du congrès, ceux qui ont épousé les contours du libéralisme économique sont les mêmes qui proposent aux Français une nouvelle offre politique, opérant ainsi un virage à 180°, c'est l'ensemble
de la crédibilité du Parti Socialiste qui sera remise en cause.
La motion C propose aux militants une orientation clairement ancrée à gauche, fidèle aux discours qui ont toujours été les nôtres, mais aussi une nouvelle génération, avec Benoît Hamon, qui permettra de recueillir l'adhésion de nos concitoyens.
 
Le 6 Novembre, votez pour le nouveau réalisme de gauche porté par la motion C de Benoit Hamon: un socialisme fort face à un libéralisme ayant prouvé sa faillite.

 
Amitiés socialistes,

Thomas van Zwol
Bruxelles

jeune militant qui se dit qu'à la bourse des idées du PS, le social-libéralisme a connu son crash et qu'il devient urgent d'en tirer les Conséquences.